PG Tax
Канал «PG Tax» от юридической фирмы «Пепеляев групп» — это пространство, где обсуждаются актуальные вопросы налоговой практики. Здесь вы найдёте экспертные материалы о налогах и налоговых спорах, сможете быть в курсе последних изменений в законодательстве и общаться с коллегами. Подписывайтесь, чтобы быть в центре событий!
Партнёр Пепеляев групп Наталья Коваленко и младший юрист Альберт Березин рассказывают о рисках назначения выездной налоговой проверки в отношении аккредитованной ИТ-компании
ИТ-компании, пользующиеся в настоящее время достаточно серьезными мерами поддержки со стороны государства, безусловно, волнует и вопрос о продлении налоговых льгот, и риск назначения выездной налоговой проверки.
Такое беспокойство вызвано, в т.ч. последними тенденциями в области государственной поддержки ИТ-отрасли:
1️⃣ Недавняя отмена моратория на антимонопольные проверки ИТ-компаний, изначально введенного до 2024 года.
Снятие моратория представители ФАС объясняют потребностью в эффективных механизмах защиты от злоупотреблений со стороны «цифровых» монополий и реализации механизмов «пятого антимонопольного пакета».
2️⃣ Диалог между представителями Минцифры и Минфина о сохранении либо отмене льготной ставки по налогу на прибыль для ИТ-компаний.
☝️По словам главы Минцифры Максута Шадаева, планируется ограничить число компаний-претендентов на эту льготу путем установления порогового критерия по сумме выручки. И хотя более детальной информации на сегодняшний день не представлено, из формального содержания текущих положений налогового законодательства следует, что налоговая ставка 0% с 2025 года применяться не будет, что ведет к необходимости применения общей налоговой ставки (п. 1.15 ст. 284 НК РФ).
3️⃣ Существенный рост выручки в ИТ-сфере.
По информации Минцифры, за прошлый год рост выручки ИТ-компаний составил более 40%.
На сегодняшний день и налоговые льготы, и мораторий на выездные налоговые проверки действуют. Между тем есть основания полагать, что всё же нужно готовиться к таким проверкам.
🔹 Во-первых, действующий мораторий может быть преодолен.
Напомним, что законодательством предусмотрено исключение: выездные проверки могут быть назначены и проведены с согласия руководителя вышестоящего налогового органа или ФНС.
🔹Во-вторых, последняя судебная практика подтверждает, что налоговые органы очень внимательно отслеживают статус ИТ-компаний и в случае лишения их аккредитации, даже временного, инициируют выездные проверки.
👉 Так, в деле АО «ПО «Электроприбор» (А49-6308/2023) налогоплательщику в марте 2022 предоставлена ИТ-аккредитация, однако по прошествии менее года эта льгота была аннулирована. Затем компания повторно прошла требуемую процедуру и в марте 2023 года вновь получила ИТ-аккредитацию.
При этом в период нахождения компании в "промежуточном" состоянии (аккредитация уже аннулирована, но повторно еще не получена) налоговый орган принял решение о проведении выездной проверки.
Позицию компании о незаконности такого решения поддержал суд апелляционной инстанции. Суд подчеркнул, что ситуация не имеет четкого нормативного регулирования. При этом учитывая вид деятельности заявителя (ИТ-предприятие оборонного комплекса), решение налогового органа противоречит положениям указа Президента № 83, целью которого является поддержка и развитие ИТ отрасли.
☝️Суды первой и кассационной инстанций с такой позицией не согласились и рассмотрели спор в пользу налогового органа. В период принятия решения о проведении выездной проверки налогоплательщик не имел статуса аккредитованной организации, а значит решение о выездной проверке не нарушало положений законодательства.
❗️Налогоплательщик 22 апреля 2024 г. подал жалобу в Верховный Суд РФ. Мы будем следить за этим делом и расскажем вам о позиции ВС РФ.
Сегодня в рубрике #Just_in_case представляем вашему вниманию дело ООО "РК "ГОУ"
В ходе ВНП установлено, что "РК "ГОУ" в качестве перевозчиков последовательно привлекало зависимые общества, которые прекращали свою деятельность после истечения срока договора с налогоплательщиком. Водители, осуществлявшие перевозку, поочередно переходили из одного общества в другое. Водители сообщили, что общий контроль за перевозками осуществлял директор "РК "ГОУ". В первичных документах были указаны автомобили, принадлежавшие "РК "ГОУ" либо его взаимозависимым лицам (от последних автомобили были получены безвозмездно). В книгах покупок перевозчиков были указаны, в том числе "технические" организации, формирующие "налоговый разрывы".😕
👉 Налоговый орган пришел к выводу о создании "РК "ГОУ" формального документооборота при оказании услуг перевозки собственными силами, что стало основанием для отказа в применении налоговых вычетов по спорным операциям в полном объеме.😡
Однако, суды не поддержали инспекцию, сделав несколько важных выводов:
1️⃣ Общества-перевозчики имели штат сотрудников (водители, медицинские работники), несли расходы на ремонт и обслуживание транспорта, по оплате труда работникам и др.
Доказательств того, что спорные услуги оказывались силами работников "РК "ГОУ" с использованием материально-технической базы последнего инспекцией не получено.
☝️При этом налогоплательщику может вменяться другая схема налоговой оптимизации - "дробление бизнеса", когда имеет место имитация выполнения спорных функций (перевозочная деятельность, как вспомогательная по отношению к торговой деятельности) экономически и организационно зависимыми обществами, деятельность которых носила заведомо спланированный "РК "ГОУ" характер.
2️⃣Определение объема прав и обязанностей налогоплательщика должно происходить с учетом того факта, что суммы налогов, включая НДС, внесенные в бюджет от имени аффилированных лиц (элементов рассматриваемой схемы), в действительности были уплачены за счет средств самого налогоплательщика, а, значит, должны быть учтены при расчете налоговых обязательств последнего.
Аналогичным подходом следует руководствоваться и при решении вопроса о праве налогоплательщика на получение налоговых вычетов по НДС, уплаченному обществами-перевозчиками в составе стоимости товаров (ГСМ, автозапчасти и пр.), приобретенных для целей оказания услуг перевозки.
❗️В противном случае имеет место доначисление НДС в излишнем размере, что приобретает характер дополнительной санкции, налагаемой на налогоплательщика и выходящей за пределы мер, необходимых для обеспечения всеобщности налогообложения.
3️⃣ При проведении ВНП у налогового органа не имелось объективных препятствий, которые бы не позволяли ему определить налоговые обязательства "РК "ГОУ" по НДС с учетом налогов, исчисленных и уплаченных спорными контрагентами, а также выявления тех сумм НДС, которые были уплачены взаимозависимыми лицами в составе стоимости товаров, приобретенных для целей осуществления транспортной деятельности.
📌Суд округа также отметил, что риски несовершения процессуальных действий относятся на лицо, не совершившее такие действия. 👏
Налоговым органом были проигнорированы указания суда первой инстанции на необходимость проведения налоговой реконструкции по вышеуказанным основаниям.
В связи с этим суд округа согласился с выводами нижестоящих судов о признании решения о доначислении НДС недействительным в полном объеме, поскольку в отсутствие расчетов инспекции осуществление судом самостоятельно корректировки налоговых обязательств РК "ГОУ" не представляется возможным.
Forwarded From Pepeliaev Group | Official
⁉️ Зачем зарабатывать больше, если значительная часть приработка уйдет в налог?
📢 Возвращение к прогрессивной шкале НДФЛ может стать очень неудачным поворотом российской налоговой политики, считает управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев. Вновь заработают стимулы к уклонению от налогов, а также снизится желание трудиться: зачем зарабатывать больше, если значительная часть приработка уйдет в налог? В зависимости от сценария прогрессивного повышения ставок можно ожидать сокращения ВВП от 0,3% до 1,3% в год.
Подробнее читайте в колонке Сергея Пепеляева на информационном портале Forbes.
Forwarded From Tax&Legal Middle East
#UAE 🇦🇪 #GCC #Corporate_Tax
Может ли директор, получающий вознаграждение от нескольких компаний, попасть под корпоративный налог в ОАЭ?
FTA требовала облагать НДС вознаграждение директора до 2023 года, но с 2023 года ввели специальную норму. В ней прописали, что для целей НДС директор не будет считаться “поставляющим услуги”.
Но по корпоративному налогу такой нормы нет. По корпоративному налогу FTA в своем Руководстве про налогообложение физических лиц пишет, что вознаграждение директора не должно облагаться. Но сопровождает это оговорками «по общему правилу», «case by case» и т.п.
Один из таких кейсов разбираем в этой публикации. Как обычно, сравниваем с другими странами Залива, в данном случае с Бахрейном.
Налоговые новости. Дайджест 15-21 апреля 2024 г.
🖇 Ведомства согласовали поправки к законопроекту о криминализации «бумажных» начислений НДС. Наказание будет возможно только для организаторов махинаций.
🖇 ФНС России проводит серию встреч с четверкой крупнейших деловых объединений, на которых обсуждается подготовка амнистии для предпринимателей, прибегавших к дроблению бизнеса для того, чтобы не переходить с льготного режима УСН на общую систему с более высоким налоговым бременем.
🖇 Закон о туристическом сборе планируется принять не позднее I кв. 2025 г.
🖇 СКЭС ВС РФ планирует рассмотреть налоговые дела:
🔹22 мая дело ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района «Сормово» по вопросу зачета излишне уплаченного НДС участников схемы дробления бизнеса (дело № А43-21183/2020);
🔹29 мая дело ИП Новоселовой Е.В. по вопросу определения размера налогооблагаемого дохода по свидетельским показаниям (дела № А76-5542/2022).
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
Прогрессивная мистификация
Если самые популярные, вечно живые российские социальные идеи разместить на полюсах, то в крайней правой точке окажется предложение вынести Ленина из мавзолея, а в крайней левой – ввести прогрессивное налогообложение доходов, считает управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев.
Идея прогрессивного налогообложения богатств очень стара, а споры о ней имеют идеологический, почти что религиозный характер. И у нее есть два смысловых вектора: «пусть бедным будет легче» или «пусть богатым будет хуже». Они определяют построение всей модели.
Продолжение размышлений...
#алерты_статьи
⚖️ Уже завтра 19 апреля состоится закрытие XXI научно-практической конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации».
В рамках конференции состоится экспертная встреча «Конституционные ориентиры правовой определенности налогообложения на региональном уровне».
Мероприятие пройдет с 10.00 до 12.00 (мск) в Ситуационном центре правовых инициатив Юридического факультета МГУ и на Юридическом факультете СПбГУ + онлайн.
⏰ У вас еще есть возможность зарегистрироваться на онлайн трансляцию сегодня до 19:00.
Экспресс-обзор писем о налогах. Март.
Для нового обзора мы отобрали самые интересные письма Минфина и ФНС, поступившие в марте!
#обзор_писем_Минфина_ФНС
Telegraph
Экспресс-обзор писем о налогах.МартНДС Новые правила применения заявительного порядка возмещения НДС Письмо ФНС России от 28.03.2024 № ЕА-4-15/3511@ Разъяснено применение заявительного порядка возмещения НДС в связи с изменениями в НК РФ, которые вступили в силу 01.04.2024. Указано: в каких…
Налоговые новости. Дайджест 8-14 апреля 2024 г.
📎 В Госдуме приняты законы:
• о снижении акцизов на российские игристые вина (им же повышен НДПИ на золото);
• об упрощении подтверждения нулевой ставки НДС при экспорте.
📎 Правительство РФ собирается заменить курортный сбор туристическим налогом.
📎 Горнодобывающие компании выступили с критикой предложения Минфина России, которое обязывает их вносить данные о добываемой руде в ГИИС ДМДК.
📎 ТПП РФ готовит предложения по налоговой амнистии бизнеса.
📎 Конституционный Суд РФ уточнил очередность распределения средств от использования и реализации предмета залога при разрешении требований об уплате текущей задолженности по имущественным налогам (Постановление от 09.04.2024 № 16-П).
📎 СКЭС ВС РФ: налоговый орган должен сам учесть изменения размера тарифа при расчете страховых взносов по итогам камеральной проверки (дело «Понизовье МДЦ» №А06-461/2022).
Подробнее читайте на нашем сайте.
#налоговые_новости
⚡️ Middle East Desk «Пепеляев Групп» и CFO CAFE | FINTAXTOP запускают цикл вебинаров «Бизнес и налоги на Ближнем Востоке 2024»
Вас ждет разбор налоговых аспектов ведения бизнеса в ОАЭ и странах GCC, а также рекомендации от ведущих экспертов «Пепеляев Групп».
Программа онлайн-встреч:
⠀
18 апреля: Doing business in the UAE
16 мая: Налоги в ОАЭ
6 июня: Корпоративный налог для свободных зон
4 июля: Налоги в GCC
11 июля: Правовые и налоговые аспекты создания трастов в ОАЭ
⠀
Спикеры мероприятия:
👩💼 Мария Никонова, партнер, руководитель офиса в ОАЭ
👨💻 Андрей Никонов, старший партнер.
Подробная программа цикла и регистрация по ссылке
Наша постоянная рубрика #от_редактора_Налоговед
✒️ Анонс статьи из № 4 «Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка» все уже видели - главред встретился с автором.
✒️ Интервью с С.Д. Шаталовым все ждали - читать можно здесь.
Пора рассказать о других не менее интересных статьях номера, считает Маргарита Завязочникова.
🔹 Как разделять имущество на движимое и недвижимое? – эксперты комментируют недавние неоднозначные разъяснения ФНС России и решения некоторых судов.
🔹 Определение действительного размера налогового обязательства налогоплательщика: на основании чего, кто, как и когда должен его определять? В статье – ответы автора.
🔹О проблемах толкования новой редакции п. 1 ст. 129.3 НК РФ - кого и как будут привлекать к ответственности за неуплата налога в результате применения «нерыночных» цен в контролируемых сделках?
И мы продолжаем обсуждение тематики доказательств в налоговых спорах: в этом номере речь идет о нотариально удостоверенном допросе. Какие процессуально-правовые нормы должен соблюдать нотариус и когда заверенная им копия документа не признается надлежащим доказательством?
☝️Не все статьи в открытом доступе, но можно оформить демодоступ.
Forwarded From PGOfficial
❓Как не допустить превращения налогового спора в уголовное дело?
25 апреля состоится мероприятие, на котором эксперты обсудят практические рекомендации и алгоритм действий при возникновении уголовно-правовых ситуаций в налоговых спорах.
Программа:
🔘 Практика перевода налоговых споров в уголовно-правовую сферу. Новое регулирование – старые проблемы?
🔘 Возбуждение уголовных дел и единый налоговый счёт
🔘 Участие полиции в налоговой проверке. Бежать или идти на встречу
🔘 «Суд во всём разберётся» или работа на досудебной стадии налогового контроля
🔘 От уклонения к другим составам – велика ли дистанция?
🔘 Примеры кейсов, практика работы по налоговым спорам с уголовно-правовым элементом в рамках институтов защиты бизнеса
🔘 Практические рекомендации по уменьшению рисков. Алгоритм действий при возникновении указанных проблем и претензий
🕒 Время: 17:00 - 18:30
📍 Место: г. Москва, офис «Пепеляев Групп»
Мероприятие бесплатное.
👉 Регистрация доступна по ссылке
#pg_мероприятия
📢 Слово редактора журнала «Налоговед»
Предлагаем к просмотру новое интервью Сергея Пепеляева с автором статьи «Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка» Евгением Леоновым.
Евгений расскажет об основных тенденциях судебной практики и даст 3 наиболее важных совета налогоплательщикам.
👉 Интервью доступно по ссылке
#видео
Налоговые новости. Дайджест 1-7 апреля 2024 г.
🖇 Президент РФ подписал закон, увеличивающий размеры крупного и особо крупного ущерба, в соответствии с которыми ответственность по экономическим составам преступлений переходит из административной в уголовную плоскость.
🖇 В Госдуме предложили до конца года повысить НДПИ на золото.
🖇 Президент РФ поручил определить параметры налоговой амнистии и модернизировать налоговую систему до конца июля.
🖇 15 мая СКЭС ВС РФ рассмотрит дело ОАО «Агропромышленная фирма «Фанагория» к Краснодарской таможне по вопросу расчета таможенной стоимости товара и включения в нее НДС при наличии лицензионного договора на использование товарного знака, размещенного на этом товаре (дело № А32-5147/2022).
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
Вправе ли Комиссия ЕС использовать принцип «вытянутой руки», если он не закреплен в национальном налоговом законодательстве?
В этом вопросе разбирался Суд ЕС (Решение от 14.12.2023 по делу № C-457/21 P «Комиссия ЕС против Amazon»).
Суд пришел к выводу, что принцип «вытянутой руки» не закреплен в законодательстве ЕС, поэтому Комиссия вправе использовать его только в случае, если принцип закреплен в национальном налоговом законодательстве. Тот же подход распространяется и на руководящие принципы ОЭСР.☝️
Поскольку в налоговом законодательстве Люксембурга на момент анализа Комиссии не был закреплен принцип «вытянутой руки», Суд оставил в силе решение Суда общей юрисдикции ЕС в пользу Люксембурга и группы компаний Amazon.
Суть дела. Комиссия ЕС оспорила методы ТЦО, примененные компаниями группы Amazon при подготовке запроса в налоговые органы Люксембурга. По мнению Комиссии, одобрив схему ТЦО, налоговые органы издали постановление, условия которого не отвечают принципу «вытянутой руки» и руководящим принципам ОЭСР. Поскольку предоставленный компаниям налоговый режим повлек получение налоговой выгоды Amazon в целом, именно эта группа компаний должна рассматриваться как конечный бенефициар государственной помощи.
👉Люксембург и Amazon успешно оспорили решение Комиссии ЕС. Та, в свою очередь, подала апелляцию в Европейский суд справедливости.
Подробнее о деле и других решениях судов ЕС (налоговая сфера) читайте на сайте «Налоговеда».
Коллеги, сегодня до 19.00 по МСК еще есть время зарегистрироваться на экспертную встречу «Конституционные рамки налогообложения при банкротстве».
Встреча пройдет завтра, 5 апреля, с 11.00 до 13.00 (МСК) на площадке Проекта «Поддержка» в рамках ежегодной конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ».
Состав спикеров впечатляет.
Мы с вами сможем послушать обсуждение онлайн.
Спешите зарегистрироваться! 🏃🏼🏃🏻♀️
Forwarded From Pepeliaev Group | Official
🥃 LEGAL DRINKS с Романом Бевзенко
💥 Представляем новый проект на нашем YouTube-канале.
Роман Бевзенко, партнер «Пепеляев Групп», будет встречаться с авторитетными экспертами из мира юриспруденции, чтобы не только подискутировать на самые острые юридические темы, но и просто побеседовать о философии жизни и становлении в профессии за бокалом любимого напитка.
Гость первого выпуска Антон Никифоров, партнер «Пепеляев Групп», рассказывает о своем карьерном пути, налоговом праве и многом другом.
👉 Интервью доступно по ссылке
Присоединяйтесь к дегустации и приятного просмотра! 🤗