Hey, moneymaker!
Канал «Hey, moneymaker!» — это пространство, где SEO-специалисты делятся своими знаниями и секретами оптимизации сайтов. Здесь вы найдёте актуальные новости из мира SEO, советы по продвижению, информацию о новых алгоритмах поисковых систем и многое другое. Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе событий!
Чат, в котором можно задавать вопросы директорам по маркетингу ведущих iGaming-компаний. Здесь профи делятся опытом, инсайдами и обсуждают происходящее на рынке.
#реклама
От CEO компании с более чем 3000 сотрудников, десятками реализовавшихся проектов и 15-20% ростом каждый месяц!
#реклама
Telegram
Owner 1winiGaming бизнес глазами СЕО 1win
Мой тг - @sergei1w
HR - @hr1win
Яндекс отчитался о росте выручки год к году на 40%, за него я конечно рад, но интересно что треть его бизнеса - это наш с вами поиск, еще 24% - это Я.Маркет, который активно продвигается за счет поиска, в общем несложно понять откуда рост.
Ниже диванная аналитика того, что на самом деле происходит на поисковом рынке:
- на стороне вебмастеров полная дичь с доходами в РСЯ, об этом подробно писал Макс, падение в 5-10 раз к прошлому году полностью убивает рентабельность этого направления
- контекстологам рубят возможности для ручной настройки рекламы через введение автотаргетинга (если упрощать - Яндекс говорит что ему виднее по каким фразам и где вас показывать, просто плОтите)
- анонс нейропоиска, добивает и без того безденежные статейники, и еще больше срежет трафик на остальных типах сайтов
- борьба с ПФами путём консервации топа 20-30 крупняками уже делает бессмысленным продвижение небольших сайтов, под видом "борьбы" за все хорошее просто закрыли этот канал для малого бизнеса
- по конверсиям из метрики, я вижу что при одинаковом трафике Google даёт заказов в 2-4 раза больше, т.е либо стата в метрике рисованная, либо трафик в Яндексе в основном ботовый и никакой доли в 65% живых юзеров у них нет
В итоге отчет перед инвесторами важнее того, что происходит на самом деле. Долго ли такая система проживет и во что трансформируется большой вопрос.
Закончился 6 поток курса у Андрея Джилавдарова, подробный отзыв о курсе оставил на созвоне, тезисно выводы следующие:
Если уже есть практический опыт взаимодействия с сайтами, но каша относительно того почему так работает - однозначно рекомендую
YouTube
Отзыв от Ивана
Про технические аудиты
6 лет назад на последнем месте работы был такой ритуал под названием "технический аудит". Причем чем больше пунктов в этом самом тех. аудите, тем он считается круче.
И вот в далеком 2018 сижу над эксель файлом в 200 строк, проставляю галочки из выпадающего списка "Есть ошибка/Нет ошибки" и думаю о том, на кой черт вообще этим занимаюсь.
С тех пор ни одного такого аудита я не сделал, но до сих пор обнаруживаю что ритуал простановки галочек в километровых эксельках остался.
Мотивация их заполнять обычно есть у двух групп людей - агентств (такие отчеты удобно вписываются в план работ над проектом) и специалистов по аудитам - тех, кто на них зарабатывает, но не внедряет.
Препятствовать внедрению тех. аудита важно, поскольку в ином случае обязательно спросят - "А где результаты?", на что закономерно следует отвечать - "Вот когда все внедрите, тогда и спрашивайте". Думаю становится очевидно, что пунктов в аудите должно быть настолько много, чтобы все изменения никогда и не были реализованы.
В качестве подтверждения проблем обязательно указываются примеры. При этом ни масштаб этих самых проблем, ни характер их появления проставлятеля галочек не интересует. Пара дублей Title или пара миллионов дублей - это одна и та же проблема, которая владельцем сайта передаётся программисту на исправление.
Функционал очень схож с другим поисковиком работающим на нейросетях - Perplexity, когда в выдаче идет агрегация данных с первых 5 результатов.
Протестировать можно в Яндекс.Браузере на телефоне/компьютере.
Александр Арсёнкин анонсировал новый инструмент по анализу конкурентов на базе скрипта
Напомню, что задача скрипта в быстром выявлении сильных направлений конкурентов на основе данных из Keys.so по видимости URL и их слагам (папкам).
Получилось реально удобно, понравилась реализации раскрытия уровней вложенности по URL (как в Яндекс.Метрике), который не удавалось сделать в Excel через Python, в остальном функционал дублируется.
Будет полезно если нет подписки в Keys.so или нет желания разбираться с установкой Python.
🔗 Ссылка на инструмент |
море
Давно фоном гуляет инфа про работу прокладок, есть даже амбассадоры у этой технологии, в общем наслушался умных людей и решил протестировать.
Напомню общую суть подхода:стула
Массовых кейсов про то, что технология работает - я не видел, а значит работает она выборочно и скорее всего весьма посредственно, а также должна зависеть от вводных данных (качество текущей оптимизации) и базы по которой делается прогон.
Гипотеза - существенный рост запросов в Google, которые использовались как анкоры, рост остального кластера за счет ссылочного веса на страницу. Динамики позиций в Яндексе не ожидаю, но на всякий случай снял позиции и там.
Для чистоты эксперимента - использовалось две разных базы, на два разных кластера запросов через разные прокладки. Для кластеров собрана максимальная семантика, сняты позиции до старта эксперимента как в Google, так и в Яндекс. Через месяц вернусь с результатами (любыми).
Возможности расширения:
🔗 Скачать |
Если у вас посыпались позиции в Яндексе - расслабьтесь
Сейчас повышенная турбулентность у всех сайтов (белых, серых, черных, накрученных, не накрученных) и резкие движения ни к чему. Главное, на что стоит обратить внимание - трафик из ПС, а не видимость в Топвизоре.
А что собственно происходит:
Telegram
Hey, moneymaker!📊 Последнюю неделю разбираюсь с новым интерфейсом метрики и это чистый восторг.
Из основного - отдельные дашборды, интерфейс теперь адаптивный, заголовки для группы блоков и легкое перемещение самих блоков по странице.
По SEO для себя вывел самую ценную…
По своему опыту знаю, что по-настоящему классные инсайты и темки палятся только в кулуарах, поэтому инвестиция в билет более чем оправдана.
Другой возможности лично пообщаться с топами крупнейших компаний в рунете может просто не быть :)
Вся информация по мероприятию на сайте
Искренне рекомендую
Из основного - отдельные дашборды, интерфейс теперь адаптивный, заголовки для группы блоков и легкое перемещение самих блоков по странице.
По SEO для себя вывел самую ценную информацию:
Таким образом можно быстро узнать динамику посещаемости в разрезе как всего сайта, так и отдельных направлений, с пониманием того, какие действия дали результат.
В общем, как бы не хаяли Яндекс за качество поиска, но для вебмастеров они делают сильно больше чем Google.
P.S на скриншоте только часть данных, большая часть блоков находится ниже
Keys.so выкатил инструмент массовой проверки сразу всех видов частотностей запросов в Яндекс.Вордстат, а также оценки стоимости клика и бюджета в Яндекс.Директе.
Инструмент входит во все платные тарифы со следующими лимитами:
Если еще нет аккаунта, то с промокодом heymm20 можно получить скидку в 20% на первую оплату.
Ссылка на инструмент - https://www.keys.so/ru/wordstat-list
Зацепился взглядом за анонс нового инструмента у Пикселей по А/Б тестированию гипотез.
Идея не новая и в похожем виде реализована у SeoWork, если кратко - берём контрольную страницу и показатели по всему сайту, ну а дальше сравниваем динамику после внесения изменений.
Если контрольная страница (или группа страниц) приросла сильнее, чем сайт целиком - считаем, что внесенное изменение успешное.
Слабые места такого подхода:
В итоге не очень понятно, для чего все эти телодвижения, если в отчете по URL в Мониторинге запросов можно увидеть данные по всему кластеру запросов на странице, а дальше тестировать гипотезу с оценкой динамики по URL:
Можно такие гипотезы в экселе фиксировать, пометив доработанные страницы и дату проработки, а можно собрать скрипт с подключением по API к Я.ВМ и складывать данные в Google таблицы, добавляя ручные комментарии. В общем и точность, и полнота будут на порядок выше.
Похоже новый инструмент «Подбор запросов и анализ рынка» от Я.Вебмастера - на порядок удобнее вордстата, поскольку в отчете содержатся данные по частотности каждого из запросов в хвосте.
Поэтому, например, 5 словник будет справедливо выше по частоте, чем двухсловник, если люди чаще спрашивают именно так (в отличии от совсем неочевидных данных вордстата).
Интересно, что таким образом удалось за несколько минут найти нишу, которую упускал за последние полгода работы над проектом:
Из действительно интересного - апдейт инструмента по анализу рынка в Я.Вебмастере, аналог Keys.so, но от самого Яндекса.
Выгружать пока не дают, но функционал скоро появится. Вижу огромный потенциал по полезной аналитике, изучу и выложу видео по тому, как применять на бою.
Отдельный блок посвящен качеству текстов на странице, но про это говорят ежегодно.
Пишите тексты для людей и не пишите для роботов. Это база и влияние текстовки реально снижается в Яндексе (но не в Google).
Две секунды уделили главной проблеме - накрутке ПФ с пруфами в виде скрина из чата по накрутке 🥲. Уделю этому чуть больше времени в следующем посте, но в данный момент результаты лучше чем до 26 февраля
Выкатили инструмент для екома по популярным товарам и категориям, где можно изучить любую нишу и любые товары в ней для запуска ИМ.
Если покопаться в этой аналитике уверен можно бодро стартануть, если оказаться одним из первых в какой-то неявной нише. Инструменту лайк.
И в конце, соглашусь с основным выводом - самый большой рост по органике идёт вместе с созданием новых посадок на сайте. Нет релевантной - нет показов - нет трафика.
Поделюсь своим многочасовым опытом общения с нейросетью и тем, как автоматизировать почти что угодно и добиваться от ИИ выполнения поставленной задачи, даже если вы совсем не знаете синтаксиса языка.
YouTube
Полный роадмап продвижения сайтов услугЧто работает и не работает при продвижении сайтов услуг? Эффективные инструменты для сбора и обработки данных. Как усиливать результаты продвижения в поисковых системах?
Смотрите вебинар Ивана Зимина.
Скрипты Ивана:
https://github.com/seo-stuff
Telegram…
Похожие
