Китайский плакат

​​Грустные новости

В китайском городе Кайфын сгорело учебное здание Хэнаньского университета 1934 года постройки. Здание было уникального архитектурного стиля, сочетавшего китайские и западные элементы. Причина возгорания неизвестна, но в нем шли реставрационные работы.

Пожар произошел ночью, утром потушили и с ужасом поняли, что ничего не осталось. Никто не пострадал.

Администрация университета уже принесла официальные извинения («Дядь, прости засранцев») за то, что не уберегли историческое здание.

https://www.chinadaily.com.cn/a/202405/03/WS663447f5a31082fc043c51f3.html

Обидно!

Подозрительные истории

Совсем скоро Си Цзиньпин приедет во Францию с государственным визитом! Думаете, французы уже вывесили китайские флаги на улицах Парижа, выбрали бутылочку гран крю и начали готовить бёф бургуньон, вишисуаз и крем-брюле?

Не совсем. Они начали готовить коварную ловушку для подрыва французско-китайской дружбы!

По крайней мере, буквально накануне визита Си телеканал France2 выпустил программу Envoyé spécial («Специальный корреспондент»), в которой рассказал, что коварные китайские дипломаты хотели насильно отправить домой несчастного китайского диссидента, который укрылся от репрессивного режима в стране свободы, равенства и братства! Подтекст этой программы ясен: «И вы что, решили дружить вот с этими вот?! Одумайтесь, пока не поздно!» Журнал Challenges тоже не смог пройти мимо и выпустил материал по этой же теме.

Китайское посольство во Франции решило не отмалчиваться и выступило с подробным заявлением, в котором представило свою версию событий. По их словам, «диссидент» Линь Хуачжань, о котором идет речь в программе на France2, прибыл во Францию в октябре 2023 и решил бороться с китайским режимом тем, что стал нападать на китайские рестораны, после чего был задержан французской полицией. В январе 2024 Группа парижских университетов психиатрии и неврологии сообщила посольству Китая, что у них на лечении находится гражданин КНР, который пытался совершить непоправимое. Это и был наш диссидент. В марте он сам обратился в посольство Китая и рассказал, что связался с сектой «Фалуньгун» и очень хочет вернуться домой, но свой паспорт сжег во время очередного приступа бурного проявления несогласия с режимом. Он так хотел поскорее вернуться в родной Китай, что приходил в консульство несколько раз и жаловался на медленное оформление документов. В какой-то момент даже попытался совершить перед дипломатами обряд коу-тоу, чтобы ускорить процесс! Посольство Китая отправило несчастного диссидента в китайскую благотворительную организацию, где его накормили, отмыли, одели, обули, а затем с билетом домой повезли в аэропорт Шарль-де-Голль, чтобы отправить в родной Китай есть пельмешки…

Но не тут-то было!

В аэропорту Линь закатил скандал, стал кричать, что не собирается возвращаться в ужасный Китай, что его тащат силой, а сам он диссидент и борец с режимом! Рядом сразу появились люди с камерами, которые стали снимать всю эту сцену, а потом она и вошла в программу на France2. Теперь посольство Китая уверено, что вся история с Линем — это коварный сетап, а их злостно подставили, чтобы разрушить крепкую китайско-французскую дружбу, которая в этом году отмечает 60-летие со дня установления дипотношений.

https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1785988186898129010

Кстати, на прошлой неделе, когда Шольц вернулся из поездки в Китай (где его якобы унизили неправильной встречей), немецкие СМИ стали писать, что в Германии активизировались китайские шпионы. А несколько дней назад FT тоже выпустил материал о том, как китайские студентки-шпионки соблазняют французских военных.

Как думаете, совпадение?

«Угроза» показала великолепный первомайский Шанхай.

А я вам покажу невероятный первомайский вокзал в Ханчжоу.

В дни первомайских выходных в Китае ожидается 144 млн туристических поездок на поездах. 1 мая их уже более 22 млн — это рекордный показатель за день. Самые популярные направления — Пекин, Шанхай, Гуанчжоу, Шэньчжэнь, Ханчжоу.

​​Китайцы унизили Маска?

На днях Илон Маск прилетал в Пекин перетереть вопросики. Думаете, в этот раз обошлось без ставших уже традиционными во время визитов иностранцев унижений?

Как бы не так!

В сети появилось видео, на котором Маск выходит из своей новенькой «Теслы» и идет пешком на встречу с руководителем Китайского комитета содействия развитию международной торговли. Почему он идет пешком? Думаете, захотел прогуляться и восхититься видами? А вот и нет.

Дело в том, что китайцы организовали встречу с главой комитета в госрезиденции Дяоюйтай, в которой обычно селят глав иностранных государств. Могли организовать встречу где угодно, да хоть бы и в здании самого комитета на соседней улице, но организовали именно в Дяоюйтае! А чем известна госрезиденция Дяоюйтай, м? Да тем, что на ее территорию нельзя въезжать на «Теслах» (а на других машинах можно)!

А Маск, естественно, не может ездить на других машинах, кроме той, которую производит сам. Иначе это была бы потеря лица. Вот и пришлось капитану американского бизнеса подъезжать к воротам, а затем унизительно идти пешочком до места встречи с целым главой комитета, по пути восхищаясь красотами госрезиденции.

Чем это не унижение?

Правда, за проявленные скромность и смирение Маск был сразу вознагражден. Власти Китая смилостивились и разрешили «Тесле» применять технологию автопилота. Другие компании в Китае эту технологию уже активно внедряют, а американская «Тесла» не могла из-за вопросов национальной безопасности Китая и хранения данных. Доля «Теслы» на китайском рынке электромобилей ускоренно снижается — с 10% в первом квартале прошлого года до 6% в четвертом квартале. А заодно падает и выручка. Но теперь «Тесла» может получить равные с другими участниками рынка условия и побороться за рынок Китая. Акции компании на этих новостях выросли сразу на 15%.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-29/tesla-clears-key-china-fsd-hurdle-with-baidu-mapping-deal

Короче, даже не пытайтесь приехать в Китай и не быть униженными! (Это не так).

​​Насколько это унизительно

В последнее время многие российские телеграм-каналы и СМИ маниакально ищут признаки унижений, которым подвергаются иностранные лидеры во время визитов в Китай. То их не так встретили, то не так пожали руки, то не так посадили за стол, то не так проводили в аэропорт перед вылетом…

В большинстве случаев эти доводы просто смехотворны и не только демонстрируют низкий уровень компетенции выступающих, но и неуважительны по отношению к самим китайцам.

«Хаха, всего лишь вице-мэр Чунцина встретил Шольца!» — смеется эксперт. И тем самым не только показывает свое незнание китайской политической системы, потому что вице-мэр города центрального подчинения Чунцин имеет статус заместителя министра, но и оскорбляет китайцев, говоря им, что их вице-мэра Чунцина можно отправить в аэропорт только чтобы кого-то унизить.

Во-первых, все встречи и проводы иностранных делегаций в аэропорту, как и другие вопросы дипломатического протокола, всегда согласуются сторонами заранее, и сюрпризов тут не бывает. «Согласуются» — это значит, что все стороны «согласны» с предложенными условиями и обстоятельствами. Во-вторых, китайцы, конечно же, никогда бы не стали прямолинейно никого унижать и оскорблять, особенно если гость приехал издалека. Кем бы гость ни был, даже американцем! Это просто недопустимо.

Вспомните, например, историю о Конфуции и его участии в дипломатических переговорах между царством Лу (где Конфуций был министром) и царством Ци. Хотя царство Ци было намного сильнее, его представители нарушили дипломатический протокол, Конфуций их за это пристыдил, и Ци в переговорах пошло на уступки царству Лу.

Почему? Потому что ритуал превыше всего.

При этом китайцы, конечно же, умеют в знаковую и символическую системы. Но эти символы никогда не будут такими примитивными и прямолинейными, как их представляют в российских СМИ. В основном китайские сигналы рассчитаны на тех, кто в теме: либо на своих, либо на соседей, которые глубоко находятся в контексте китайской культуры и чрезвычайно чувствительны к самым тонким китайским знакам. В сети множество статей на корейском языке, где отслеживаются мельчайшие жесты, улыбки, поглаживания по спинке, перебивание во время выступления и другие тайные знаки китайских дипломатов. Кто знает, тот поймет.

Нам как людям из другой культуры, такие глубины просто недоступны.

А все эти бесконечные поиски унижений иностранных лидеров китайцами выглядят так, будто мы — это такая влюбленная девочка-подросток, которая очень боится, что объект ее влюбленности уйдет к кому-то другому. Наш возлюбленный Китай должен оказывать знаки внимания и любви только нам, а с другими он может встречаться только с двумя целями: 1) рассказать им о своей любви к нам! и 2) показательно оскорбить. Может, пора взрослеть уже, нет?

​​Запрет Тиктока в США не связан с Китаем

Байден подписал закон с требованием к китайской компании Bytedance продать свою долю в Тиктоке в течение 270 дней. Если китайская компания этого не сделает, приложение будет удалено из американских Эпстора и Гуглстора.

Дискуссия о возможном запрете Тиктока в США идет уже давно и теперь подошла к своей кульминации. Но почему именно сейчас? Давайте разберемся.

Начнем с того, что Тикток очень популярен среди американцев — им пользуются 170 млн человек, которые в среднем проводят в соцсети почти час каждый день. Американские власти обвиняют Тикток в том, что он используется китайскими коммунистами для пропаганды среди молодежи и слежки за американцами, но конкретных доказательств этому так ни разу и не привели.

Идея вынудить Bytedance продать долю в Тиктоке появилась еще при Трампе. При Байдене от нее не отказались, но до недавнего момента никакого прогресса в рассмотрении закона не наблюдалось. Как ни крути, но бан Тиктока был чересчур даже в нынешних условиях запрета телеканалов, цензуры на Ютубе, уголовных преследований людей, которые не зарегистрировались иноагентами, и напичканности соцсетей всевозможными американскими силовиками. Руководству Тиктока, конечно, время от времени осложняли жизнь вызовом в Конгресс, где унижали национальными стереотипами, но не более того. А сама Bytedance довольно успешно отбивалась от придирок американских властей в судах. Все бы так и тянулось еще годами…

Но тут неожиданно месяц назад закон о запрете Тиктока был в ускоренном порядке и с минимальным обсуждением вынесен на рассмотрение в Палате представителей и буквально сразу набрал подавляющее большинство голосов (352 за, 65 против). А вчера большинством голосов одобрен и в Сенате.

Что же произошло?! К чему такая спешка? Очень просто: запрет Тиктока не связан с Китаем, слежкой за американцами и пропагандой коммунизма. Он связан с войной Израиля в Палестине.

Дело в том, что аудитория Тиктока — это в основном люди молодые. А молодые люди чаще поддерживают Палестину. В результате видео в Тиктоке с пропалестинскими хэштегами пользуются гораздо большей популярностью, чем видео с произраильскими хэштегами. И власти США решили: хватит это терпеть.

«Закон двигался очень медленно, — объясняет WSJ. — Пока не произошло 7 октября. Это и стало поворотным моментом в рассмотрении закона за запрет Тиктока». Примерно так же объясняет ускоренное принятие закона и издание The Economist. Пару месяцев назад руководитель Антидефамационной лиги (ADL) — организации, которая профессионально занимается обвинениями всех подряд в антисемитизме и требует затыкать рты неугодным — прямо заявил, что «нужно поговорить о Тиктоке», потому что, по его мнению, эта соцсеть «распространяет антисемитизм без последствий». Вот и поговорили.

То есть китайцы банально не учли израильский фактор в американской политике.

Впрочем, Bytedance уже заявила, что продавать Тикток не собирается и планирует привлечь американских пользователей на свою сторону. Так что запасаемся попкорном, история приобретает все более интересный оборот.

​​Война со статуями

Тут власти Тайваня приняли решение убрать статуи Чан Кайши, которые пока еще остаются в публичных местах на острове. Как вы думаете, кому может это не понравиться?

Если из всех возможных вариантов вы выбрали «Пекину», вы совершенно правы!

Для начала давайте вспомним, кто такой Чан Кайши. В гражданскую войну китайские «красные» под руководством Мао Цзэдуна воевали с китайскими «белыми» под руководством Чан Кайши. В 1949 Мао победил, Чан Кайши проиграл и со своей партией Гоминьдан бежал на Тайвань, где и правил спокойненько до самой смерти в 1975.

В 2016 к власти на Тайване пришла Демократическая прогрессивная партия (ДПП), которая сразу же создала комиссию по расследованию деятельности Чан Кайши. Комиссия, недолго думая, решила, что Чан был ужасным кровавым диктатором (для того ее и создавали!), а статуи Чана нужно немедленно убрать. В итоге многие статуи сняли и перенесли в специальный парк.

Но не все. Почти 800 статуй Чан Кайши остается до сих пор.

Тогда против переноса статуй были многие тайваньские военные. В конце концов при Чане Китай сражался против японцев. Еще он воевал против коммунистов. И сама полунезависимость Тайваня во многом связана именно с личностью Чан Кайши. Кроме того, недовольна была и оппозиционная партия Гоминьдан, которой Чан руководил.

Теперь вот правящая на Тайване ДПП решила довершить начатое и убрать оставшиеся статуи. Но в этот раз число недовольных решением может пополниться коммунистами в Пекине! Казалось бы, каким образом красные могут быть недовольны тем, что убирают статуи их главного врага и лидера белых?!

Очень просто. Смотрите.

Чан считал, что Китай един, а законное правительство на Тайване. Коммунисты в Пекине тоже считают, что Китай един, а законное правительство в Пекине. То есть и те, и другие считают, что Китай един, а остальное — дело вкуса! Однако если ДПП уберет статуи Чана, какой отсюда можно сделать вывод, м? Правильно: что Китай не един. А вот тут уже Пекин может заподозрить неладное (а нет ли тут сепаратизма?!), и последствия могут быть самыми разными.

https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3259936/taiwan-will-tear-down-all-remaining-statues-chiang-kai-shek-public-spaces

Казалось бы, да? Коммунисты, которые выступают против снятия статуй своего заклятого врага Чан Кайши — это же нонсенс. Но в современном мире уже ничему не удивляешься.

Мой друг и фотограф из Шанхая П.В. завел канал авторской фотографии. Он снимает современную городскую жизнь и пейзажи Китая. Очень уютный и утонченный канальчик, не пропустите:

https://t.me/pandastuff

Telegram
Panda musings

Склад фотографий и рисунков

​​Как продвинуть свой бренд в Китае

Как сделать ваш бренд максимально узнаваемым на рынке Китая? Разработать маркетинговую стратегию? Нанять крутое пиар-агентство? Выкупить все билборды в городе, развороты в глянцевых журналах и рекламу в соцсетях?

А вот и нет. Достаточно просто необычно выкрикнуть название вашего бренда в Тиктоке!

Только что в Китае все узнали о новом автомобиле бренда Haval — «Пао». Произошло это так: блогерка из китайского Тиктока с никнеймом Dalilun (не самая популярная по местным меркам — каких-то 2,3 млн подписчиков) увидела на улице новый джип «Пао» и произнесла это «пао» так, будто имитировала выстрел из пушки. А «пао» по-китайски и есть «пушка».

И видео того, как она произносит «пао», буквально выстрелило! Оно стало вирусным, набрало миллионы просмотров, и теперь все в Китае говорят «пао», подражая манере Dalilun.

Одно только слово, и модель автомобиля «Пао» стала очень узнаваемой, а акции автопроизводителя Changcheng выросли на 17 млрд юаней (это $2,4 млрд). Компания уже подарила блогерке новенький автомобиль «Пао». Китайский военно-морской флот предложил девушке сотрудничество, а Народно-освободительная армия использует ее «пао» уже в своих тиктоках для озвучки выстрелов из пушек.

https://twitter.com/carlzha/status/1781615402134770009

Вообще влияние инфлюенсеров — это один из самых распространенных рекламных ходов в Китае. Стоит популярному блогеру рассказать, как он ходил в кафе, как это кафе моментально становится очень популярным. Стоит какой-нибудь блогерке сфотографироваться у достопримечательности, как потом тысячи людей специально едут к этой достопримечательности, чтобы сфотографироваться в том же месте и в такой же позе.

Иногда можно даже стать таким промо-инфлюэнсером совершенно случайно и против воли. Так было с министром финансов США Йеллен, когда она сходила в пекинский ресторан юньнаньской кухни — видео с ней завирусилось в китайских соцсетях, а в ресторан стали выстраиваться огромные очереди. Точно так же было и когда руководителя китайской компании застукали прогуливающимся с любовницей за ручку — руководителя уволили, а вот платье любовницы стало хитом, и его выкупили во всех магазинах.

Если котик выучил четыре китайских тона, вы тоже сможете!

​​Ищут пожарные, ищет милиция

В последнее время главная тема в интернете и СМИ — это борьба с фейками. В США обвиняют Россию и Китай в распространении дезинформации и хотят заблокировать Тикток. В Европе забанили РТ. В Британии лишили лицензии китайский телеканал CGTN. В России за распространение фейков можно вообще отправиться в путешествие в места не столь отдаленные…

В Китае вот тоже решили не отставать и побороться с фейк-ньюз!

Но вот незадача: все потенциальные источники фейков давно побеждены. Зловредные издания от НЙТ до Рейтера заблокированы. Соцсети под контролем. Голливудские фильмы проходят предварительную проверочку и в случае чего редактируются заблаговременно. Телеграм и Твиттер не работают. Даже Тикток в Китае не совсем Тикток, а отдельный Доуинь…

Что же делать, что же делать. Где искать фейки, с которыми можно побороться, м?

А тут как раз произошла трогательная история. Известная китайская блогерка с 40-миллионной аудиторией поехала шопиться в Париж и случайно в туалете нашла два школьных учебника на китайском, принадлежащие некоему первоклашке Цинь Лану. Она сразу поняла: ребенок по неосторожности забыл учебники, которые ему нужны и, наверняка, очень переживает из-за этого. Нужно во что бы то ни стало ему эти книжки вернуть! Недолго думая, она отправилась на поиски Цинь Лана.

Весь Китай помогал ей в этих поисках. Тысячи людей присылали рекомендации и опрашивали знакомых. Волонтеры обзванивали школы. В СМИ выходили новостные сюжеты. Даже полиция подключилась.

В какой-то момент выяснилось, что никакого первоклашки Цинь Лана не существует (она сказала, что нашла и вернула, общество потребовало предъявить ребенка, а его нет!). Книжки блогерка купила в магазине и специально привезла в парижский сортир. А вся история — фейк!

Вот тут уже блогерка не смогла уйти от ответственности. Все ее каналы во всех китайских соцсетях с 40-миллионной аудиторией были моментально заблокированы. Сама она уже слезно просит прощения на камеру. А полиция говорит, что от юридической ответственности ей не уйти.

https://www.sixthtone.com/news/1014986

Вот видите, даже в Китае фейки обнаружились! Надо было только получше поискать.

​​Вопросики остаются

Старший научный сотрудник МГИМО Иван Зуенко написал пост по поводу скандальной статьи профессора Пекинского университета Фэн Юйцзюня в журнале The Economist.

Как человек умный и дипломатичный Иван Зуенко предлагает просто не обращать внимания.

Основная мысль Зуенко состоит в том, что мы не являемся аудиторией The Economist, ей являются англоязычные читатели. А им, мол, нужен текст упрощенный и яркий, вот профессор Фэн и увлекся. Мы-то, конечно, профессора внесем в Черный блокнотик и больше на совместные мероприятия звать не будем. А историю нужно срочно забыть, как неприятный сон. Делов-то!

Наверное, это правильно. Хотя и довольно обидные ваши слова! Почему это мы не аудитория The Economist?! Вполне себе аудитория.

Что профессор Фэн увлекся, это понятно. Но это не просто работа на западную аудиторию. Согласитесь, главная идея любой статьи — всегда в последнем абзаце. А в этом абзаце профессор вполне недвусмысленно призывает к режимченджу в России. В противном случае, по его словам, «мир будет в опасности».

Я не то чтобы напрашиваюсь в советники, но вопросик бы все-таки в китайском МИД поставил, что это у них за профессор такой в главном политическом вузе, который призывает к режимченджу в России и ставит под сомнение установки руководства КНР.

А мы-то с вами не злопамятные, конечно. Но мы злые. И память у нас хорошая.

​​Кинжал за улыбкой

В журнале The Economist вышла статья «Россия проиграет на Украине, считает китайский эксперт по России». Она содержит стандартный набор штампов западной пропаганды про героических украинцев и неповоротливую Россию, у которой ни промышленности нормальной, ни разведданных, ни способности исправлять ошибки. Автор статьи приходит к выводу, что если в России не произойдет смены режима, она будет и дальше устраивать войны, угрожая международной безопасности.

В принципе, ничего удивительного для журнала The Economist, если бы не одно «но».

Статья написана профессором Пекинского университета Фэн Юйцзюнем. Бывшим заместителем декана Института международных отношений престижного Фуданьского университета в Шанхае. Бывшим приглашенным профессором МГУ. То есть по-настоящему известным и уважаемым китайским ученым в центральном политическом институте Китая.

Господин Фэн отмечает, что за последние годы позиция Китая по отношению к России поменялась, и Китай более не придерживается принципа дружбы «без границ», о которой было объявлено в совместном заявлении Путина и Си Цзиньпина в феврале 2022.

В ходе недавнего визита Лаврова в Китай министры иностранных дел России и Китая подтвердили близость позиций. Но, по мнению профессора, это было нужно только России, чтобы показать, что она не в изоляции.

https://www.economist.com/by-invitation/2024/04/11/russia-is-sure-to-lose-in-ukraine-reckons-a-chinese-expert-on-russia

Получается, что профессор центрального государственного университета Китая — Пекинского университета — на страницах иностранного издания ставит под сомнение искренность заявлений Председателя КНР Си Цзиньпина и Министра иностранных дел Ван И и опровергает их заявления и политические установки.

В такой ситуации к этой статье есть только один вопрос: согласована ли ее публикация в отделе пропаганды ЦК КПК? Если нет, то согласны ли в МИД Китая с содержанием статьи?

А если согласована, то почему? Это ответка за что-то? За неизбирательное приглашение псевдоэкспертов на программы по нашему госТВ?

Надеюсь, наш МИД задаст соответствующие вопросы Посольству Китая в России, а наше Посольство в Китае обратится за разъяснениями в МИД Китая.

Китайцы тестируют автопилот в сложных и довольно хаотичных городских условиях Шэньчжэня.

Система определяет непредсказуемые ситуации: дворник вышел на дорогу, другой автомобиль нарушает правила, велосипедист может поехать на красный. И принимает решения по обстоятельствам.

https://x.com/Kanthan2030/status/1776854294320296175

Смотреть страшновато, но захватывающе.

Video is too big

​​Случай в журнале Economist

Представьте себе совещание редакторов и корреспондентов журнала Economist:
— А что сейчас происходит в Китае, м? Какая там внутренняя борьба?
— Да хер его знает.
— Нет, так не пойдет. Вот по российскому телеку говорят, что проамериканские комсомольцы уже почти подсидели Си, а мы почему об этом ничего не пишем?
— Ну это же хрень полная.
— Возможно. Но вы должны что-то накопать свое! Мы знаем хоть что-то о Китае и клановой борьбе?
— Ну, там был Бо Силай, а еще были принцы. А потом в 2020 внучка бывшего вице-премьера купила Астон Мартин.
— О, уже неплохо! Давайте, вперед. Хватит штаны просиживать!

Сказано — сделано, и только что в журнале Economist вышел лонгрид про Си и клан принцев. Текст длинный и занудный, его содержание примерно такое.

Си сам «принц», потому что его отец был соратником Мао. Но Си сократил число принцев в ЦК, а также держит их всех в узде. Сажать их не любят, хотя вот Бо Силая посадили (это было в 2013), а еще магната Жэнь Чжицяна посадили (в 2020). А они тоже были принцы!

Принцы очень богатые, это вскрыли журналисты НЙТ и Блумберга. Например, они нашли пост в соцсетях, что внучка бывшего вице-премьера (работал в 80-е), которая занимается ювелирным бизнесом, купила Астон Мартин. Правда, это было в 2020. Но опрошенные Economist эксперты уверены, что вряд ли что-то поменялось.

Принцы не любят Си, но некоторые все-таки любят. Не все, конечно, а только те, которые отрицают ужасы маоизма. То есть любят те, которые неправильные.

Если Си уйдет от власти, следующий ставленник будет его марионеткой (почему он будет марионеткой, не объясняется). А когда он умрет, принцы еще сыграют свою роль в определении будущего Китая. Инфа 100%, ее журналистам Economist подтвердили люди, которые уехали из Китая уже 10 лет как, и знания которых о разборках в китайской элите, собственно, и ограничиваются кейсами Бо Силая, Жэнь Чжицяна и постом 2020 года в соцсетях внучки вице-премьера из 80-х.

https://www.economist.com/china/2024/04/04/how-chinas-political-clans-might-determine-its-future

Ну ничего, зато материальчик в свеженький номер пошел. А скоро об этой борьбе кланов еще и бодро расскажут по нашему госТВ.

Годное интервью

Попалось интервью директора Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Василия Кашина. Обсуждаются вопросы внешней политики Китая.

Очень интересно, все четко и по делу.

В чем значение Тайваня для Китая и в чем значение Тайваня для США. Почему Тайвань для Китая даже важнее, чем Украина для России. Почему война так и не начинается.

Почему идея России и Китая, что «если привязать экономически, политически все само собой привяжется», не работает. Как континентальный Китай утратил влияние на внутриполитические процессы на Тайване.

Очень интересно про Гонконг. Как велись переговоры по возвращению Гонконга в Китай. Почему это соглашение — провал Маргарет Тэтчер, а также почему США не могут «сдать» Тайвань так же, как Тэтчер «сдала» Гонконг.

Бонус: как 11 сентября подарило Китаю 10 лет спокойствия для экономического развития, и почему американцы опомнились так поздно, когда Китай уже улетел в космос.

В чем слабое место современного Китая (в мягкой силе).

Наконец, зачем нужен «Один пояс, один путь», почему Россия к нему не присоединяется, а также почему Россия и Китай не заключают военный союз.

https://youtu.be/lI_fj1vF8qY?si=bF94G-4uOpXexg5V

На фоне всего, что предлагается в ютубе по Китаю на русском языке, это просто глоток свежего воздуха и отвал башки. Короче, смотреть обязательно.

YouTube
Почему Тайвань так важен для Китая? Василий Кашин и Алексей Пилько

Хотите поддержать Филипповский? Подписывайтесь на наш закрытый канал в телеграм. 3 дня бесплатного доступа. 250 рублей в месяц: https://clck.ru/39gant

Сегодня в гостях на Филипповском 13 российский учёный, политолог, востоковед Василий Кашин.

Телеграм…

Землетрясение на Тайване магнитудой 7,4 балла в районе Хуалянь. Досмотрите до конца.

https://x.com/volcaholic1/status/1775576733904752998

В этом районе находится национальный парк Ущелье Тароко. Там везде указатели, что сверху может и прилететь.

Генконсульство России в Шанхае запустило ТГ-канал: @RusConsulateShanghai

Подписывайтесь!

​​Лаборатория двоемыслия

Тайваньский исследовательский институт, который прямо по Оруэллу называется «Лаборатория двоемыслия» и финансируется на гранты правительств США и Европы, опубликовал статью «Как пророссийские телеграм-инфлюэнсеры занимаются фреймингом в отношении выборов на Тайване».

https://thediplomat.com/2024/03/how-pro-russia-influencers-framed-taiwans-elections-on-telegram/

Автор статьи изучил посты Николая Вавилова, «который сам себя представляет в качестве авторитетного спикера по Китаю», Ивана Зуенко, «научного сотрудника в одном из российских университетов», Бориса Рожина, «который часто распространяет нарративы американского вмешательства на Украине и в Азиатско-Тихоокеанском регионе», а также каналов «Китайская угроза», «Китайский свяZноj» и China Army (он назван «самопровозглашенным экспертом в области китайского милитаризма»).

И пришел к выводу, что Россия организовала информационную операцию в отношении суверенитета и демократии на Тайване! Ни больше и ни меньше.

Тут забавно не только то, что институт специализируется на «отслеживании зловредного влияния иностранной пропаганды» на Тайване и при проведении исследования выявил зловредное влияние иностранной пропаганды на Тайване. Прямо как в песне Летова, где «сотрудник КГБ одобряет КГБ, любая правильная пуля любит свой пулемет».

Гораздо более интересно то, что эксперт на серьезных щщах читает российские телеграм-каналы, ориентированные на русскоязычную аудиторию, и делает многозначительный вывод, что все это жу-жу неспроста. Это настоящий псайоп! «Изученные телеграм-каналы заострили внимание на демократических процессах на Тайване, нападая на результаты выборов, — возмущается автор статьи. — Не секрет, что российские информационные операции активно направлены на выборы, чтобы посеять недоверие к демократическим системам!»

Шутки-шутками, но о чем это говорит? О том, что ребята в принципе не представляют себе ситуацию, при которой люди индивидуально на массовую аудиторию выражают нескоординированное мнение. Они уверены, что любое выражение таких мнений является неслучайным. Поэтому и посты таких разных авторов, как Вавилов, Зуенко, Карманов, «Китайская угроза» и China Army в телеграм-каналах им кажутся скоординированной спецоперацией.

По-моему, все это в полной мере описывается одним словом: projection.

​​Научный прорыв

В свежем номере голландского научного журнала «Поверхности и интерфейсы» (Surfaces and Interfaces) вышла статья коллектива китайских авторов, название которой я даже боюсь пробовать переводить.

Ладно, ради вас попробую!

«Как трехмерная пористая сетчатая структура металл-органических каркасов на основе меди улучшает электрохимические характеристики литий-металлических анодных аккумуляторов». Фух!

Уверен, это очень важная тема, тем более что литий-металлические анодные аккумуляторы — это будущее. Потому что их емкость в десять раз больше, чем у современных аккумуляторов с графитными анодами!

К сожалению, не могу в полной мере оценить качество научной работы. Но что-то подсказывает мне, что к ней нужно относиться с осторожностью. Почему я так думаю?

Да потому что начинается эта научная статья так: «Конечно! Вот один из вариантов вступления в научную работу по вашей теме:…» Иными словами, по меньшей мере вступление в статью написано чатом ГПТ! И этого не заметил не только целый коллектив китайских авторов, но и довольно большая редколлегия, состоящая из ученых из разных стран. Короче, неудобно получилось.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2468023024002402

Впрочем, журнал дает право ученым опубликовать материал всего за 2360 долларов. Так что голландцы неплохо заработали. А китайцы потом могут хвастаться коллегам, что их статьи публикуются в иностранных журналах. Все довольны!

А что если ЧатГПТ действительно неплохо поднаторел в написании научных работ о влиянии пористых сетчатых структур на основе меди на литий-металлические анодные аккумуляторы, что тогда?