О налогах с "фисташками"
Налоговые преступления от А до Я Телеграм-канал адвокатского бюро «Китсинг и партнёры». Миссия нашего телеграм-канала – давать максимально полезную информацию и пул рекомендаций к ее применению. Переходите и читайте: 😨ошибки в ходе налоговой проверки, ОРМ, следственных действий 👍как избежать наказания за уклонение от уплаты налогов 😠арест имущества по налоговым преступлениям 😏все тонкости «нового» порядка возбуждения уголовных дел И многое другое! Анализ судебной практики. Разбор реальных кейсов. Обзоры законодательства. Все о налоговых преступлениях.
10 самых важных уголовно-экономических новаций первой трети 2024-го года
Время летит, а вместе с ним стремглав мчатся и новости об изменениях в уголовно-экономической сфере: за январь-апрель 2024 года их накопилось так много, что мы не могли не посвятить им Обзор.
Ответы на эти вопросы, а также последние ключевые изменения уголовно-правового характера, затрагивающие бизнес – целиком смотрите в нашем регулярно выпускаемом Обзоре уголовно-экономических новаций, перейдя по ссылке – 🌐
Тезисное содержание Обзора:
#обзор
Новый порядок – хорошо, и даже очень хорошо, забытый старый порядок.
Вот уже более двух лет прошло с момента введения вновь изменившего уголовно-налоговое правоприменение специального порядка возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям – как исключительно по инициативе налоговых органов.
Примечательно, что этот порядок следует именовать не только «новым-старым» по причине его функционирования с 2011 по 2014 гг., но и «традиционным» 📜:
Известный дореволюционный ученый-процессуалист Иван Яковлевич Фойницкий 👨🏻🏫 называл такое обвинение «правительственным» – как предоставляющим право определенным правительственным властям право возбуждать преследование, устраняя возможность на это всех иных властей, включая прокуратуру.
Таким образом, особый подход к налоговым преступлениям в виде закрепления специального повода к возбуждению налогового уголовного дела – то, что называется «в крови»🩸 и «на «генетическом уровне» 🧬 у российского права.
📖 Столь интересные исторические сведения были почерпнуты из статьи «Налоговые преступления: тонкая настройка ответственности в 2022 году и на перспективу ("Закон", 2022, № 11)», автором которой является Есаков Геннадий Александрович, к слову, ведущий свой собственный Tg-канал "Записки профессора-уголовника".
В качестве первоисточника автор указал:
#историческиеналоги
Портрет типичного обвиняемого по ст. 199 УК РФ.
А Верховный Суд РФ ⚖️ – задумывался, подходя к вопросу с позиции статистики: высшей судебной инстанцией для этого ведется специальный "Отчет о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений УК РФ" (Отчетная форма № 11.1).
Анализ указанного отчета по ст. 199 УК РФ за любой из последних периодов показал, что чаще всего по ней к уголовной ответственности привлекается и осуждается:
#статистика
Оправдание при признательных показаниях возможно ??? !
Настало время пополнять наш Обзор оправдательных приговоров по ст. 199 УК РФ свежими кейсами – благо таковые продолжают появляться
На очереди – Дело Войтова И.И., оправданного по Приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.05.2023 № 1-8/2023.
Фабула
Тресту "Ай-Би-Си Промстрой", занятому в сфере строительства и архитектуры, как-то раз удалось победить в тендере на строительство крупного жилого комплекса 🏗. Для реализации столь объемного проекта компании требовалось привлечение по разным направлениям постройки самых различных организаций-контрагентов.
Случилось и так, что за продолжительное время строительства в вопросах налоговой отчетности в связи с возведением ЖК возникли проблемы, источником которых стала смена кадрового состава сотрудников бухгалтерии 🧮
Исправить ситуацию вызвался фактический руководитель Треста, занимающий должность генерального директора по строительному производству, Войтов И.И. (В.): на основании регулярно составляемых им черновых записей, он сформировал и представил в налоговый орган корректирующие налоговые декларации, включив в них и сделки с ООО "ГСМ-Юг" и ООО "Спецторг".
Позиция обвинения
Действия руководителя следствием были оценены по ч. 1 ст. 199 УК РФ: по их мнению, работы фактически выполнены различными физическими лицами без документального оформления, а необоснованный учет несостоявшихся сделок с указанными контрагентами привел к неуплате налогов в виде НДС и налога на прибыль в крупном размере.
В основу обвинительной позиции были положены:
▪️признательные показания В., данные им на следствии – переговоры с контрагентами действительно велись, но сделки не состоялись;
▪️ показания представителей ООО "ГСМ-Юг" и ООО "Спецторг" об отсутствии выполнения ими работ на объекте.
Позиция защиты
После оглашения первоначальных показаний в суде подсудимый от них отказался в признательной части, а ключевым защитным аргументом стала неучтенная переплата налога:
Соответствующие решения арбитражных судов и документы налоговых органов эти обстоятельства подтверждали.
«Оправдательная» позиция суда
Взвесив все «за» и «против», суд отдал предпочтение доказательствам защиты – в фундамент приговора все-таки были положены показания обвиняемого, но не во всей части:
⚖️ признание В. вины и умысла на уклонения от уплаты налогов, данное им на следствии, судом было отвергнуто как непоследовательное и несогласующееся с исследованными материалами уголовного дела.
Судьей констатировано отсутствие в вмененном деянии субъективной и объективной сторон состава преступления, в фундамент чего вошел ряд ключевых положений:
➖недоимка по налогам отсутствовала ввиду неучтенной налоговым органом переплаты по налогу на прибыль, а значит и отсутствовал ущерб как обязательный элемент объективной стороны преступного налогового уклонения;
➖налоговые вычеты, заявленные Трестом, фактически не были приняты налоговым органом и даже не могли быть им приняты по объективным причинам в виде препятствования тому положений НК РФ;
➖«корректирующие» налоговые декларации исходя из своего наименования представляют собой декларации, направленные на уменьшение ранее исчисленного налога: действия по их представлению не могут расцениваться как оконченное налоговое преступление, а сумма на их основании – входить в объем обвинения;
➖обвинением не доказана заведомая ложность сведений, содержавшихся в корректирующих налоговых декларациях, которую нужно отличать от ложности сведений в первичных документах в, как правило, предоставляемых по ст. 199 УК РФ первичных налоговых декларациях.
Вот так: признания, данные на следствии, могут быть "переиграны", особенно если в "рукаве защиты" лежат сильные карты 🃏
#вотэтооправдос
«Кедр», я «Заря-1». Ключ поставлен на дренаж», – с этих слов началось освоение космоса человеком 12 апреля 1961 года.
🚀 В память об этом событии, приглашаем 12 апреля совершить путешествие в Галактику права.
2 космические минуты отделяют нас от события вселенского масштаба – II Балтийского юридического форума мастеров.
Секции:
🎯 морское право и логистика
🎯 банкротное право
🎯 фармацевтическое право
🎯 право компьютерных игр
🎯 медиа и технологии
🎯 страховое право
🎯 налоговое право
🔥 В рамках форума пройдёт насыщенная сессия, посвященная теме правовых аспектов участия в госзакупках.
Управляющий партнер АБ «Китсинг и партнёры» Владимир Китсинг расскажет, как участникам госзакупок минимизировать уголовные риски.
👌 Только практические рекомендации, с опорой на судебную практику.
Купить билет в Галактику права, а также ознакомиться с программой можно на сайте: https://www.yufm.pro/byufm?ysclid=lucpt9ys30652941912
😊 P.S. Для подписчиков нашего канала действует специальная 10% скидка (Промокод - Фисташки)
2000 подписчиков на канале!
Очередная планка преодолена!
Рады всем подписчикам – спасибо что Вы с нами
Выставляем в честь этого радостного события фото сгенерированного котика и проверяем «теорию популярности милых усатых созданий» – действительно ли они способны затмевать все посты медиапространства по лайкам и просмотрам?
Также, пользуясь случаем, поздравляем
Судебные штрафы за налоговое сокрытие – либерализация в действии.
Как много было написано на нашем канале про судебный штраф и его возможности применительно к ст. 199.2 УК РФ – в частности:
Настало время статистики!
Ст. 199.2 УК РФ – единственная налоговая статья, по которой прекращается действительно много дел в связи с назначением судебного штрафа.
Хорошая новость
Подробнее о том, сколько за последние 5 с половиной лет было назначено судебных штрафов по ст. 199.2 УК РФ и каков был их размер – смотрите в карточках
#статистика
“Налог на любовь”
Нет, не подумайте – налог на любовь в России пока ещё не введен 🙃
Речь идёт о польском романтическом фильме 🇵🇱🎥, срежиссированном Бартломеем Игнацюком в 2018-м году – любовь и преступное налоговое уклонение в нем пересекаются как нельзя лучше.
Ниже можно встретить спойлеры
По сюжету фильма налоговый инспектор Клара 🕵🏻♀️ преследует за уклонение от уплаты налогов коуч-психолога Мариана🙍🏻♂️:
Happy end, не правда ли?
А теперь рассмотрим вышеописанную картину с позиции действующего УК РФ:
Да уж, получается Sad end какой-то – все трое надолго бы отправились отбывать наказания в виде лишения свободы. Им очень сильно повезло, что они находятся в комедийном фильме, а не в суровой российской уголовно-правовой действительности.
Как думаете, могло ли что-то подобное произойти в нашей реальности: следователь и подозреваемый влюбляются
Если вдруг такое произойдет – даем совет влюбленному должностному лицу: заявляйте самоотвод, сообщайте о конфликте интересов и продолжайте любить преследуемого
#налоговыевыходные #киналогия
Достигаем новых высот!
Не так давно благодаря совместным усилиям экспертной группы "Veta", бюро "Флавита" и более чем 80 экспертов юридического рынка составлен Рейтинг юридических телеграм-каналов 2023 (РЮТ-2023).
Tg-канал "О налогах с фисташками"
Благодарим всех подписчиков за внимание, проявляемое к каналу – для нас это очень ценно
Что значат «три финансовых года подряд», и дробят ли они налоговое преступление?
Представим ситуацию
Налогоплательщик, действуя с едиными умыслом, целью, способом и средством совершения налогового преступления, непрерывно уклонился от уплаты налогов организацией в крупном размере в течении 2018-2022 гг., причем в период с 2018-го по 2020-й гг. на 20 млн руб., с 2021-го по 2022-й гг. на 17 млн руб.
Вопрос
Как, с учетом установленного в примечании к ст. 199 УК РФ порядка определения размерного признака – «в пределах трех финансовых лет подряд», будут квалифицированы действия руководителя организации-налогоплательщика, совершившего преступление:
или
Ответ 💬
Перед нами непростая проблема разграничения единого продолжаемого налогового преступления и совокупности налоговых преступлений, осложненная временным порядком определения размерного признака, которая имеет на практике 2 подхода к разрешению:
Аргументация 🦉
первый
второй
Таким образом, если в большем продолжаемом периоде:
На наш взгляд, второй
Вектор правоприменения
Недавно столкнувшись с изложенной проблематикой на практике
Однако унывать точно не стоит, ведь всё исправимо – порочная практика рано или поздно будет побеждена: главное продолжать с ней бороться
#простоосложном
Обзор последних изменений в уголовно-экономической сфере: Часть 2
Помните внесенный в Государственную Думу РФ законопроект, которым предлагалось ускорить механизм инициирования преследования по налоговым уголовным делам, предоставив возможность возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям через ст. 82 НК РФ?
О нем мы писали полгода назад.
На данный момент внедрение данного нововведения, к счастью, задерживается и имеет все шансы потерпеть неудачу – подробнее об этом мы написали во 2-й части Обзора новаций в экономическо-уголовной области.
Напоминаем, что полное содержание Обзора можно посмотреть, перейдя по ссылке –
В канале обозначим 2-ю часть Обзора в формате тезисов:
#обзор
Обзор последних изменений в уголовно-экономической сфере: Часть 1
Повышение порогов по налоговым преступлениям – главное ожидание в 2024-м году.
Именно такую оценку мы дали соответствующему законопроекту уходящего года в первой части нашего нового Обзора новаций в экономическо-уголовной области.
Полностью обзор можно прочитать перейдя по ссылке –
Здесь обозначим лишь тезисное наполнение 1-й части Обзора:
#обзор
kitsing.ru
Аналитика⭐⭐⭐ Изменения в уголовно-правовой сфере: что нужно знать бизнесу (часть 1) – аналитика от АБ «Китсинг и партнеры»
Памятка_предупреждение_об_участившихся_случаях_мошенничеств.pdf
824.1 KB
Информируем об участившихся случаях мошенничества "нового" вида
Знаем, что многие наши подписчики – это представители бизнеса в том или ином амплуа 💼: этот неналоговый пост в качестве исключения из тематики канала мы считаем необходимым сделать в первую очередь для них.
Дело в том, что в последнее время сразу с несколькими нашими Доверителями сложились однотипные ситуации осуществления в их отношении попыток мошенничества при помощи "маски" правоохранительных органов
В современных реалиях активного развития самых разнообразных нейросетевых технологий (к примеру, тот же "deepfake"
О том:
а также
– читайте в прикрепленной к посту Памятке, рассылаемой нашим Доверителям.
Соблюдайте бдительность, обучайте своих сотрудников и не дайте себя обмануть – будьте закрытыми фисташками